Legal battles over the 'social burden' rule continue: what immigrants need to know to get benefits - ForumDaily
The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

Legal battles over the 'social burden' rule continue: what immigrants need to know when seeking benefits

Supreme Court Goes Into Fight For Immigrants Due To Public Charge, Informs THEHILL.

Photo: Shutterstock

29 октября Верховный суд согласился вынести решение о том, имеют ли 14 штатов право оспаривать решение президента Байдена отменить постановление президента Трампа, запрещающее иммиграцию для всех, кто может оказаться в списках государственной помощи, известное как правило Public Charge( «общественной обузы»).

The United States Court of Appeals for the 9th Circuit in California ruled that the states had no legal capacity, but the decision was appealed and the High Court decided to weigh it. They will probably hear oral arguments later this month.

Когда 9 марта 2021 года администрация Байдена объявила, что больше не будет обеспечивать соблюдение правил администрации Трампа о Public Charge, она заявила, что эти правила несправедливы по отношению к лицам, которые «имеют доступ к медицинским льготам и другим доступным им государственным услугам» и «не находятся в соответствии с ценностями нашей нации».

Provision

Положение о Public Charge гласит, что «любой иностранец, который … во время подачи заявления на визу или … во время подачи заявления о допуске или изменении статуса, скорее всего, в любое время станет Public Charge. Это недопустимо».

В этом положении далее говорится, что при определении того, является ли иностранец неприемлемым, поскольку он может стать социальной обузой, следует учитывать его (I) возраст; (II) здоровье; (III) семейное положение; (IV) активы, ресурсы и финансовое состояние; (V) образование и навыки; а также любые письменные показания о поддержке — контракт, который кто-то, обычно родственник, подписывает, соглашаясь поддержать будущего иммигранта, если он окажется не в состоянии содержать себя.

Decision-making

Under previous DHS rules, which have been in effect since 1999, only cash government benefits a foreigner has or will receive were considered when determining the likelihood of becoming a Public Charge.

Не учитывались неденежные льготы, такие как Программа дополнительного питания (SNAP) или талоны на питание; Медикейд; или жилищные субсидии. Акцент был сделан на том, будет ли он «в первую очередь зависеть от правительства в плане существования».

4 августа 2019 года администрация Трампа опубликовала правила, в которых добавлено рассмотрение неденежных льгот, чтобы «лучше гарантировать, что иностранцы, подпадающие под действие правила Public Charge, являются самодостаточными, то есть не зависят от государственных ресурсов для удовлетворения своих потребностей и полагаются на собственные возможности, а также на ресурсы членов семьи, спонсоров и частных организаций «.

В нормативных актах говорится, что термин «Public Charge» означает лицо, которое получает одно или несколько назначенных государственных пособий в течение более 12 месяцев в совокупности в течение любого 36-месячного периода.

The decision must be based on the totality of the circumstances of the applicant's case.

Public Charge history

Public Charge provisions date back to the American colonial period, when several colonies adopted protective measures to prohibit the immigration of individuals who could drain public resources.

В девятнадцатом веке штаты восточного побережья, такие как Нью-Йорк и Массачусетс, приняли законы штата, запрещавшие иммиграцию иностранца, считающегося «лицом, неспособным позаботиться о себе, не будучи привлеченным к государственной службе».

The Immigration Act of 1882 made the Public Charge provision federal law, using the same language used in state statutes.

Under the Immigration Act 1891, a federal immigration office was created to screen foreigners wishing to enter the United States.

On the subject: We cannot talk about it, but I cannot remain silent: the USA is turning into a country of racism against whites

Это сделало неприемлемыми «всех идиотов, сумасшедших, лиц, которые могут стать Public Charge».

Закон об иммиграции 1903 года сделал недопустимыми и «нищих».

Закон об иммиграции 1907 года добавил формулировку, исключающую потенциальных иммигрантов, которые являются «умственно или физически неполноценными людьми, состояние которых может повлиять на способность… зарабатывать на жизнь».

Definition of Public Charge

Since there is no specific definition of Public Charge in the law, judicial and administrative decisions have played an important role in defining this provision.

But these decisions left it primarily to the discretion of law enforcement agencies and their staff. Therefore, it seems likely that the courts will view the Trump administration's rulings as a legitimate and admissible interpretation of this provision.

On the other hand, the courts are not expected to find that the new president lacks the power to set his own guidelines.

Основное изменение заключается в добавлении учета неденежных льгот — и это согласуется с историей и развитием положения о Public Charge, которые отражают нежелание оплачивать услуги, в которых иммигранты нуждаются, если они не могут содержать себя.

And American taxpayers have to pay for the benefits that support these immigrants, whether they are cash or non-cash.

This is why affidavits of support will count towards determining Public Charge.

This shifts the burden of supporting the immigrant, who becomes Public Charge, from American taxpayers to the immigrant's family or to someone else who is willing to take on this responsibility.

The reluctance to cover such costs is also reflected in a lawsuit filed by Texas and 13 other states to prevent Biden from overturning the rules.

В нем генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон сказал: «Без правила Public Charge наши издержки Medicaid и другие жизненно важные услуги резко увеличатся и будут слишком ненадежными, что будет стоить налогоплательщикам миллионы и снизит качество услуг, которые мы можем предоставить».

The Biden administration's failure to enforce Trump's rules gives Biden the impression that he is more concerned with the needs of immigrants than with the financial implications for taxpayers.

You may be interested in: top New York news, stories of our immigrants, and helpful tips about life in the Big Apple - read it all on ForumDaily New York.

Конгресс может пересмотреть это положение, чтобы дать больше указаний о том, как оно должно быть реализовано, вместо того, чтобы оставлять это на усмотрение тех, кто находится в Белом доме — или неизбираемых судей в наших федеральных судах.

Read also on ForumDaily:

US opens borders to vaccinated travelers, but not everyone

How to find and retrieve your unclaimed money in the USA

Better than 'very good': how to expressively replace hackneyed English words

In the U.S. immigrants to the USA Public charge new rules of the Biden administration
Subscribe to ForumDaily on Google News

Do you want more important and interesting news about life in the USA and immigration to America? — support us donate! Also subscribe to our page Facebook. Select the “Priority in display” option and read us first. Also, don't forget to subscribe to our РєР ° РЅР ° Р »РІ Telegram  and Instagram- there is a lot of interesting things there. And join thousands of readers ForumDaily New York — there you will find a lot of interesting and positive information about life in the metropolis. 



 
1067 requests in 1,225 seconds.