ABŞ-da münsiflər heyəti: münsiflər heyətinin üzvü olmaq və ya məhkəmədə iştirak etməkdən imtina etmək

Demək olar ki, istənilən vətəndaş ABŞ-da münsif hakim ola bilər. Xalq münsiflərinin iştirakı ilə məhkəmələr sistemi əsrlər boyu mövcud olmuşdur. Bu gün adi amerikalılar mülki və cinayət işlərinin təxminən 80% -ni eşidirlər. ABŞ Konstitusiyasına 6-cı və 7-ci düzəlişlərlə ədalət hüququ onlara təmin edilir.

ForumDaily münsiflər heyətinin necə seçildiyi, hansı məhkəmə iclasının baxıldığı və məhkəmədə rəsmi olaraq necə imtina ediləcəyi barədə danışır.

Münsiflər heyəti nə edir

Svetlana Pashert 13 il əvvəl ABŞ-a köçmüşdü. Nyu-Yorkda rus və fransız dillərində müəllim işləyir. 2015-ci ildə bir qadın Amerika pasportu aldı və dərhal münsiflər heyətinə potensial namizəd oldu. Ötən ilin iyul ayında Svetlana çağırış məktubu aldı.

Svetlana Paschert münsiflər heyətinin məhkəmələri haqqında əvvəllər eşitmişdi, lakin Bruklin sakini hadisələrin bu cür dönüşünə birbaşa prosesdə iştirak etməyə hazır deyildi. Qadının dediyinə görə, hətta bir az da qorxmuşdu. Svetlana dərhal ona göndərilən formanı doldurdu və Nyu-York məhkəməsinə məktub göndərdi. Suallara daxildir: ingilis dilini bilirsinizmi, ABŞ vətəndaşısınızmı, ən azı 18 yaşınız varmı, cinayət keçmişiniz varmı və son 6 ildə Nyu-York ştatında yaşamısınızmı?

Anketin görünüşü, potensial qiymətləndiricilərə göndərilən budur. Şəxsi arxivdən şəkillər

Təxminən 2 həftədən sonra Svetlana məhkəməyə gəlməsi lazım olduğu tarixlə ikinci bir məktub aldı.

“Mən Bruklin məhkəməsinə gəldim. Mənə kağızı göstərdi və onlar məni başqa 20 nəfərin olduğu ofisə apardılar”, Svetlana deyir.

Svetlana Pashert münsiflər heyətində iştirak edəcəyini ağlına belə gətirmədi. Photo by Denis Cheredov

Məhkəmə nümayəndəsi hər birini növbə ilə təkbətək söhbətə çağırıb. Söhbət and içməklə başladı. Svetlananın sözlərinə görə, ona işlə bağlı bir neçə sual verilib və ən əsası, prosesdə iştirakdan imtina etmək üçün hər hansı səbəbin olub-olmamasına aydınlıq gətiriblər.

“Mən cavab verdim ki, davamlı işləyirəm, amma məhkəmə nümayəndəsi buna cavab belə vermədi. O dedi ki, münsiflər heyətində xidmət etmək ABŞ vətəndaşının borcudur”, Paschert deyir.

Svetlana xatırlayır ki, təkbətək söhbətdən sonra bir neçə nəfər məhkəməni tərk edib. Sonra qalanlar görüşə aparıldı. Sonradan məlum olduğu kimi, bu, məşq idi. Potensial münsiflər məhkəmə tibbi səhvləri ilə bağlı işlərinin mahiyyətini başa düşməlidirlər. Məhkəməyə getdikdən sonra Svetlana Paşert normal həyata qayıdıb. Bir ay sonra ona məhkəmədə olması lazım olan cədvəli olan bir kağız göndərildi. 5 gün ərzində səhər saat 9-dan axşam 5-ə kimi o, işdəymiş kimi məhkəməyə gəlməli idi — hər an onu andlılar kimi işə çağırmaq olardı.

Beləliklə, Svetlana məhkəməyə dəvət edildi. İclas başlamazdan əvvəl o, and içdi və hakimdən göstəriş aldı - işin xülasəsi və işə tətbiq oluna biləcək qanunvericilik nümunələri.

İstintaqın məlumatına görə, Bronxun iki gənc sakini supermarketdə paltar oğurlayıb. Təqsirləndirilən şəxslər özlərini qoyaraq hər şeyə dözməyə çalışdılar. Yeniyetmələrin törətdikləri 5-ci oğurluq hadisəsi olmasaydı bu iş məhkəməyə çatmazdı. Mağaza sahibi təkcə gəncləri məhkum etmək deyil, eyni zamanda supermarketə 2 min dollar təzminat ödəməyi tələb edib. Svetlana və münsiflər heyətinin digər 11 üzvü təzminat miqdarını müəyyənləşdirməli idi.

“Biz iclasın özündə prokurorluq nümayəndəsini və yeniyetmələri müdafiə edən vəkilləri dinlədik. Dedilər ki, bu adamlar guya kasıbdırlar, ona görə də oğurluq ediblər. Biz zalda 2 saatdan çox oturduq”, - Svetlana aydınlıq gətirir.

Görüşdən sonra münsiflər ayrı bir idarəyə getdilər və təfərrüatları bir saata yaxın müzakirə etdilər. Qanuna görə, hakimlər cinayət işinə baxırsa, yekdil qərar qəbul etməlidirlər. İstisnalara yalnız Oregon və Luiziana ştatlarında icazə verilir. Hətta bir qiymətləndiricinin əksəriyyəti ilə razılaşmasa, iş baxılmaq üçün göndərilir. Mülki işlərdə, dövlətlərin təxminən üçdə biri səs çoxluğu ilə qərar verir.

Svetlana məsələsində hər şey tez həll olundu. Xalq hakimləri zərərçəkənə min dollar təzminat ödənilməsinə qərar verib. Bu, Svetlananın məhkəmənin işində iştirakının sonu oldu. Təxminən 2 həftədən sonra o, maaşını aldı - münsiflər heyətinin məhkəməsində onun işi gündə 40 dollar dəyərində qiymətləndirilirdi.

Prosesdə iştirakdan necə imtina etmək olar

Münsiflər heyətində iştirak etməkdən imtina edə bilərsiniz. Şəkil: nyjuror.gov

Amerikada federal və yerli (yəni dövlət) münsiflər məhkəmələri var. Gündəlik hər iki haldan gəlir. Hər il ABŞ vətəndaşlarının təxminən 27% münsiflər heyətinin üzvü olmaq hüququ verən qondarma dəvətnamələr alır. Münsiflər məhkəməsi. Bir münsifdən rəsmi məktub almış olsan, onda cavab verməlisən. Əks təqdirdə, dövlətdən asılı olaraq 1000-1500 dollar arasında cərimə ödəməli olacaqsınız. Görünməməsinə görə hətta həbs edilə bilərlər. Nyu-Yorkda və Virciniyada sizə icma xidməti təyin edilə bilər və ya 3 gün müddətinə həbsxanaya göndərilə bilər.

Haqqında Online ABŞ məhkəmələri federal məhkəmədə münsiflər heyətinin seçiləcəyi meyarları açıqladı:

- ABŞ vətəndaşı olmaq;

- bu məhkəmənin yurisdiksiyasına daxil olan ərazidə yaşamaq;

- İngilis dili;

- cinayət məsuliyyətinin olmaması.

Ancaq əvvəlcə ölkədə qanuni olan ABŞ sakinlərinin hamısı münsiflər heyətinə daxil olur. Vətəndaş haqqında fərdi məlumatlar sosial təhlükəsizlik nömrəsi, şəxsiyyət vəsiqəsi, sürücülük vəsiqəsi və ya dövlətdən sosial yardım aldıqda avtomatik olaraq münsiflər heyətinə verilir. Məhkəmə işçilər haqqında məlumatları işəgötürəndən də ala bilər. Sonra müraciət edənlər lotereya ilə seçilirlər.

Hər il təxminən 1,5 milyon ABŞ sakini münsif məhkəmələrində iştirak edir. Ən son statistika veb saytında yayımlanıb. Milli Məhkəmələr Mərkəzi. Təxminən 3 milyon insan çağırış çağırışına məhəl qoymadı və vətəndaşlıq borcunu yerinə yetirmədi 2009 il.

Münsiflər heyətində müxtəlif peşə və millətlərdən olan insanlar iştirak edirlər. Şəkil: depositphotos.com

Məhkəmədən aldığınız ilk məktubda siz anketə cavab verməli və onu özünüz poçtla göndərməlisiniz. Zərfin üzərinə möhür almağı və yapışdırmağı unutmayın - əks halda məktub ünvana çatmayacaq. Çox vaxt yaşıl kart sahiblərinə dəvətnamələr gəlir. Bu halda hələ ABŞ vətəndaşı olmadığını cavablandırmaq kifayətdir.

New Yorker və yaşıl kart sahibi Marina Baranchukun etdiyi şey budur.

"Yaşıl kart sahibləri məhkəmə iclasında iştirak edə bilməzlər, buna görə də mən sevinclə nəfəs aldım, formada müvafiq xananı işarələdim, hələ ABŞ vətəndaşı olmadığıma dair sübut əlavə etdim və formanı göstərilən ünvana göndərdim" dedi Marina.

Ancaq Marina Baranchukun məhkəmə ilə əlaqəsi bununla bitmədi. Daha sonra qız yenə də Amerika pasportunu aldı. Və bir neçə ay sonra və məhkəməyə başqa bir dəvət. O dövrdə Marina bir qız doğdu, buna görə münsiflər heyətində iştirak etməkdən imtina üçün yaxşı bir səbəbi vardı. Rəsmi kağızda, potensial namizədin görünə bilməməsinin səbəbini yazmaq üçün boş bir yer ayrılmışdır.

Marina Baranchuk qızına New York göstərir. Şəxsi arxivdən şəkillər

“Mən ailə vəziyyətimi bir neçə sözlə hərfi şəkildə təsvir etdim. Körpənin olması münsiflər heyətinin məhkəməsində iştirak prosedurundan azad olmaq üçün əsaslı səbəbdir, baxmayaraq ki, bu məktubda açıq şəkildə yazılmayıb”, - Marina aydınlaşdırır.

Ancaq New York münsiflər heyəti Marinanın cavabını vermədi. Demək olar ki, hər həftə qıza yeni gündəmlər gəlməyə başladı. Bu hekayəyə son qoymaq üçün Marina özü məhkəməyə getməyə qərar verdi.

Məhkəmə binasında Marina daha bir neçə nəfərlə görüşdü. Gələcək münsiflər idarəyə aparıldı və ABŞ-da bir ictimai münsifin nə olduğu və vətəndaşların öz vəzifələrini yerinə yetirmələri tələb olunduğu haqqında video göstərildi.

Bundan sonra bir neçə nəfər, o cümlədən Marina, məhkəmə məmurundan etiraz etmələrini istədi.

“Mənə sadəcə kiçik uşağım olduğunu demək və onun doğum haqqında şəhadətnaməsini təqdim etməli idim. Ancaq mənim heç bir rəsmi sənədim yox idi, ona görə də onlar sadəcə mənim sözümü qəbul etdilər və məndən sertifikatın surətini mümkün qədər tez poçtla göndərməyimi istədilər”, - Marina əlavə edir.

Sözünə əməl etdi və doğum haqqında şəhadətnamənin surətini məhkəməyə göndərdi. ABŞ-dakı hüquqşünaslıq doktoru İsmayıl Şahtaxtinskinin sözlərinə görə, münsiflər heyətini məhkəmədən kənarlaşdırmaq üçün bir çox səbəb ola bilər. Ancaq bunlar çox mənalı olmalıdır.

“Məsələn, sən çox xəstəsən. Sonra həkim arayışı təqdim etməlisiniz. Yoxsa ağır xəstə ailə üzvündən ayrıla bilməzsən. İşlədiyinizi və ya işinizi tərk edə bilməyəcəyinizi desəniz, sizdən imtina edəcəklər. Bu cür nümunələr hörmətli sayılmır və siz münsiflər heyətində xidmət etməli olacaqsınız”, vəkil deyir.

Niyə münsiflərin məhkəməsinə ehtiyacınız var?

Hüquqşünas İsmayıl Şahtaxtinski ABŞ-da andlılar sistemi sisteminə müsbət yanaşır. O hesab edir ki, işə obyektiv qiymət verən və düzgün qərar verə bilən xalq andlılarıdır. ABŞ-da jüri məhkəmələri bəzən hətta “insan” adlandırılır.

Vəkil İsmayıl Şahtaxtinski. Şəxsi arxivdən şəkillər

“Münsiflər heyəti faktları qiymətləndirir. Yəni kiminsə necə cəzalandırılmasına cəmiyyətin nümayəndələri qərar verirlər. Bir çox mülki işlərə təqsirləndirilən şəxsin hərəkətlərinin məqsədəuyğunluğu və əsaslılığı nöqteyi-nəzərindən baxılır. Münsiflər heyəti adi bir vətəndaşın müəyyən bir vəziyyətdə nə edəcəyi sualına cavab verir”, vəkil öz fikrini izah edir.

Vəkil Şahtaxtinskinin sözlərinə görə münsiflər heyətində tamamilə fərqli sosial və peşəkar insanlar iştirak edir. Bu, işin detallarına daha obyektiv yanaşmağı mümkün edir.

“Hakimin müəyyən tərəfə qarşı müəyyən qərəzli mövqeyi ola bilər. Üstəlik, o, təkdir. Bir çox andlı iclasçılar var və onların qanunları bilməsi lazım deyil. Müəyyən bir iş üzrə ümumi təlimat və tövsiyələrə əməl edirlər”.

Münsiflərin seçim mərhələsində hakim namizədlərə xüsusi profillər paylayır. Onlarda məhkəmə ərizəçilərin konkret məlumatları ilə maraqlanır. Məsələn, maliyyə fırıldaqçılığına gəldikdə, suallar yarana bilər: ailənizdə iş adamları varmı, böyük bir şirkət sahibi olmusunuz, yoxsa ipotekanı ödəməməyinizlə üzləşmisiniz. Bütün bu suallar soruşulur ki, münsiflər heyəti konkret bir işə baxanda tərəfləri götürmək imkanına malik deyil.

Belə ki, məşhur amerikalı münsiflər heyətinin seçimini keçməyib müğənni taylor sürət. Məişət zorakılığı iddiasında iştirak etməli idi. Lakin hakim ulduzdan imtina etmək məcburiyyətində qaldı, çünki Swift özü Koloradodan olan DJ-ni cinsi təcavüzdə günahlandırarkən oxşar bir hekayədə yer aldı.

Ümumiyyətlə, hakim ən gözlənilməz sualları verə bilər. Jurnalistlər The New York Times gətirdi misallar: məhkəmədə indi hansı kitabı oxuduğunuzla maraqlana bilərsiniz, saytı bəyəndinizmi? PerezHilton.comvalideynlərinizin nə etdiyini, anesteziya etdiyinizi və ya həyatınızda heç olmasa bir dəfə lotereya oynamısınız. Hamısı konkret işdən asılıdır. Hakim müəyyən bir işə baxarkən qərəzsiz olduğundan əmin olmalıdır.

Andlılar məhkəməsi çoxlu sayda müxtəlif işlərə baxır. Ən çox rast gəlinən hallar cinayət işi, yol qəzaları, kommersiya mübahisələri və müqavilə mübahisələridir. Vəkil Şahtaxtinskinin sözlərinə görə, andlılar məhkəməsi boşanma proseslərinə və qanunun və ABŞ Konstitusiyasının şərhi ilə birbaşa əlaqəli işlərə baxa bilməz.

Məhkəmə iştirakçılarından hər hansı biri hakimdən işə münsiflər heyəti tərəfindən baxılmasını istəyə bilər. Bu hüquq konstitusiya ilə təmin edilir.

"Yalnız bəzi ştatlarda birinci instansiya məhkəmələrində andlılar heyəti yoxdur, lakin bu məhkəmələrin yurisdiksiyası yalnız kiçik icraatlara şamil edilir və bu məhkəmənin qərarından sonra münsiflər heyəti ilə yuxarı məhkəməyə yenidən baxılması üçün müraciət edə bilərsiniz" dedi. hüquqşünas.

Hakim, insanların münsiflər heyəti tərəfindən işlərə baxarkən bütün prosedur məsələlərini həll edir. O, qiymətləndiricilər və vəkillər arasındakı əlaqədir. Hakim qanunu şərh edərkən mübahisə yaranarsa təlimat verir.

“Hakim münsiflər heyətinin qərarını yalnız nadir hallarda - münsiflər heyətinin hökmü tamamilə anlaşılmaz olduqda ləğv edə bilər. Həmçinin, ifadə verdikdən sonra hakim münsiflər heyəti qərar verməzdən əvvəl erkən qərar verə bilər. Bu, ifadə və ya sübut o qədər aydın olduqda baş verir ki, vaxt itirməyə və ya münsiflər heyətini narahat etməyə dəyməz”, – Şahtaxtinski deyir.

Hakimdən münsif üzvlərinə məsləhət vermək tələb olunur. Şəkil: depositphotos.com

Vəkil sadə bir misal çəkir. Təqsirləndirilən şəxs günahını etiraf edib etiraf edərsə, hakim özü məsuliyyət məsələsində işin bir hissəsini bağlayacaqdır. Amma münsiflər heyəti müttəhimin cəzası barədə birbaşa qərar verməlidir. Bu vəziyyətdə, hakim qiymətləndiricilərin riayət etmələri üçün tələb olunan müddətləri təyin edəcəkdir.

Uyğun olaraq Dövlət Departamenti, jüri tərəfindən baxılan cinayət işlərinin 71%-i təqsirli hökmlə yekunlaşır. İddiaçının qazandığı mülki andlı məhkəmələrin faizi 49%-dir. İddiaçıya verilən zərərin orta məbləği 28 min dollardır.

Ən qalmaqallı hökmlər

ABŞ-da münsiflər məhkəməsi 18-ci əsrdə ortaya çıxdı. O vaxtdan bəri, "xalqdan olan insanlar" ın iştirakı ilə məhkəmələr sistemi çox dəyişmədi.

Ancaq münsiflər heyəti qalmaqallı hökmlər çıxardıqları hallar oldu. Beləliklə, 1995-ci ildə, əsasən qara amerikalılardan ibarət bir münsiflər heyəti, Kaliforniya ştatı, O. J. Simpson əleyhinə çıxdı. Qara futbolçu və aktyor, həyat yoldaşı Nicole-Brown Simpson və tərəfdaşını öldürməkdə günahlandırıldı. Münsiflər heyəti 9 aydan çoxdur bu işə baxır.

Hökm 3 oktyabr 1995-ci ildə səhər saat 10-da elan edildi. Evdə, ofislərdə və hətta Times Meydanında milyonlarla amerikalı televiziya ekranlarına yapışdı. Bir gün əvvəl işə baxılması lazım olan münsiflər heyəti iclasa çıxdı. Həm müdafiə tərəfi, həm də ittiham tərəfi müzakirə prosesinin ən azı bir neçə həftə çəkəcəyini gözlədi. Ancaq hökm 4 saatdan sonra hazır oldu. Münsiflər heyəti Simpsonu günahkar saymadı və müttəhimin günahının əhəmiyyətsiz olmasının bütün sübutlarını tapdı.

1993-cü ildə münsiflər qaradərili sürücü Rodni Kinqi döyən üç polisə bəraət verdi. İttiham tərəfi təkzibedilməz görünən sübutlar təqdim etdi - hücum videokamera ilə lentə alınıb. Lakin münsiflər səs yazısı ilə razılaşmayıb və qiymətləndiricilər hücumçunun tərəfinə keçiblər.

Və 1997-ci ildə İris Pinin ərini öldürməsi işinə baxan münsiflər heyəti "günahsız" hökmünü geri qaytardı. Bu vəziyyətdə qadının günahının sübutu o qədər aydın idi ki, heç kim dul qadının həbs olunacağına şübhə etmirdi. Bununla belə, əksəriyyəti qadınlardan ibarət olan münsiflər heyəti, Ayris Pinin ərini öldürməkdən və bununla da ərinin daimi zülmündən xilas olmaqdan başqa yolu olmadığını müəyyən etdi.

Forum günündə də oxuyun:

Nikah yolu ilə yaşıl kartı necə əldə etmək olar

ABŞ-da qalmağın 10 nisbətən dürüst yolu (1, 2 üsul - lotereya, siyasi sığınacaq)

ABŞ immiqrasiya: Yaşıl kart sahiblərinin beş hekayəsi

İngilis dilini necə pulsuz və ya demək olar ki, pulsuz öyrənmək olar

Amerikada necə yaxşı əlaqə qurmaq olar

ABŞ-dakı həyat və Amerikaya immiqrasiya haqqında daha vacib və maraqlı xəbərlər istəyirsiniz? — bizə dəstək olun bağışlayın! Siz də səhifəmizə abunə olun Facebook. "Ekranda prioritet" seçimini seçin və əvvəlcə bizi oxuyun. Həmçinin kanalımıza abunə olmağı unutmayın Telegram kanalı  və Instagram- Orada çox maraqlı şeylər var. Və minlərlə oxucuya qoşulun Forum Gündəlik New York — orada siz metropol həyatı haqqında çoxlu maraqlı və müsbət məlumatlar tapa bilərsiniz.