Məhkəmə deportasiyaya məhkum edilmiş miqrantlara ABŞ-da qalma müddətini illərlə uzatmaq imkanı verən sxemi bağladı.
2024-cü il dekabrın sonunda ABŞ Doqquzuncu Dairə Məhkəməsi ukraynalı qaçqının işinə baxaraq, iyirmi ildir qüvvədə olan presedenti faktiki olaraq ləğv etdi. Bu presedent, hakimlərdən birinin fikrincə, insanlara ölkədə qalma müddətini illərlə uzatmaq üçün immiqrasiya müraciətləri ilə manipulyasiya etməyə imkan verir, hüquq portalı yazır. Qanun 360.

Foto: Lusia83 | Dreamstime.com
“Çmux Qarlanda qarşı” işində deyilir ki, Ukrayna vətəndaşı Vitali Çmux 2001-ci ildə ailəsi ilə birlikdə ABŞ-a qaçqın kimi gəlib. Daha sonra o, oğurluq və oğurlanmış avtomobil saxlamaqda təqsirli bilinib. Bu cinayət ağır cinayət kimi təsnif edilir, ona görə də ukraynalının deportasiyası barədə qərar qəbul edilib.
Lakin Çmux vətəninə getmək istəməyib və sığınacaq üçün müraciət edib. O, dini və siyasi baxışlarına görə Ukrayna hökuməti tərəfindən təqib ediləcəyini bəyan edib.
Doqquzuncu Dairə Apellyasiya Məhkəməsi onun cinayətinin “xüsusilə ağır” olduğuna qərar verdi ki, bu da ona sığınacaq və digər müdafiə formaları, məsələn, deportasiyadan imtina etməsini qadağan edir.
Məhkəmə, Hakim Laurens van Dyk-in dediyinə görə, mühacirlərə sistemlə manipulyasiya etməyə imkan verən apellyasiya prosesi ilə bağlı suallar qaldırıb. İnsanlar qəsdən müəyyən məlumat və məlumatları müraciətə qədər gizlədirlər. Bununla da onlar öz işlərinə baxılmasını illərlə gecikdirir və birinci instansiya məhkəməsinin deportasiya qərarına baxmayaraq, ABŞ-da qalırlar.
Prosesi başa düşmək üçün ABŞ-da immiqrasiya işlərinə necə baxıldığını təhlil edək. Prosedur bir neçə mərhələdən keçir, onların hər birində müxtəlif arqumentlər təqdim oluna bilər və onların həllini tələb edən problemlər yarana bilər.
1. Birinci instansiya məhkəməsi:
İşə İmmiqrasiya Məhkəməsi (IJ) qərar verir. Bu mərhələdə tərəflərin arqumentləri, o cümlədən sığınacaq və ya deportasiyanın rədd edilməsi, qalma şərtlərinin pozulması və hüquqi statusla bağlı digər məsələlərə baxılır.
Məhkəmə sonda qərar qəbul edir (məsələn, deportasiya və ya sığınacaq). Çmux işində birinci instansiya məhkəməsi onun deportasiya edilməsinə qərar verib.
2. İmmiqrasiya Apellyasiya Şurasına (BİA) müraciət:
Tərəflərdən hər hansı biri qərarla razılaşmasa, BŞİH-ə müraciət edə bilər. Bu instansiyada əsas diqqət təkrar məhkəmə araşdırması aparılmadan (yeni sübutlar qəbul edilmədən) iş materiallarının təhlilinə, o cümlədən prosessual səhvlərin təhlilinə, qanunların düzgün şərh edilməməsinə və sübutların düzgün qiymətləndirilməməsinə yönəldilmişdir.
Yəni prosessual səhvlər bu mərhələdə bildirilməlidir. BİA-da işə baxılması adətən nisbətən tez gedir. Lakin immiqrantlar, o cümlədən Chmukh, bəzən hiyləgərdirlər və prosedur səhvləri ilə bağlı şikayətlərini növbəti mərhələyə qədər saxlayırlar - federal dairə məhkəməsinə müraciət edir.
Çmuxun əlavə məlumat vermədiyini nəzərə alaraq, BŞİH birinci instansiya məhkəməsinin deportasiya qərarını qüvvədə saxlayıb.
Sonra Chmukh federal rayon məhkəməsinə müraciət etdi (bu, Doqquzuncu Dairə Məhkəməsi idi). Federal rayon məhkəməsinə müraciət etmək vaxt tələb edir, çünki məhkəmələrdə işlərin çoxluğu var. Bundan əlavə, apellyasiya şikayəti dinləməni və bütün sübutların yenidən araşdırılmasını tələb edir.
Mövcud Doqquzuncu Circuit presedentinə əsasən, insanlar xüsusi olaraq bəzi prosessual səhv arqumentlərini BİA dinləmələri zamanı qaldırmadan apellyasiya şikayətinə qədər saxlayırlar. Çmuxun etdiyi də məhz budur. Birinci instansiya məhkəməsi onun işində prosessual səhvlərə yol verib, lakin ukraynalı BİA-nın iclaslarında bu barədə susub və artıq apellyasiya məhkəməsində onlara diqqət çəkib.
Mövzu haqqında: Tez deportasiya: Məhkəmə Trump-ın ABŞ-da sığınacaq axtaranlar üçün qaydaları sərtləşdirmək qərarını qüvvədə saxladı
Chmuch işinin hakimi Lawrence VanDyke, insanlara İmmiqrasiya Apellyasiya Şurasında (BIA) deyil, apellyasiya məhkəməsində öz arqumentlərini söyləməyə imkan verdiyini və hətta təşviq etdiyini söylədiyi bir presedenti tənqid edərək xüsusi narazılığını ifadə etdi.
Sözügedən iş 2005-ci ildə baş vermiş Abele Qonzalesə qarşı işdir. Doqquzuncu Dairənin bu işdəki qərarı elə bir vəziyyət yaratdı ki, immiqrantlar BİA-ya müraciət edərkən ilkin immiqrasiya hakiminin qərarında potensial səhvləri qaldırmamağa, BİA-nın qərarını təsdiqlədikdən sonra onları apellyasiya məhkəməsində təmsil etməyə təşviq edirlər. birinci instansiya məhkəməsi.
Hakim VanDyke-in sözlərinə görə, rayon məhkəməsi presedenti insanlara arqumentləri BİA-dan gizlətmək üçün stimul yaradır ki, onlar ABŞ-da qalma müddətini bir neçə ay deyil, bir neçə müddətə uzatmaq üçün onları məhkəməyə təqdim etsinlər. illər.
"Miqrantın etməli olduğu yeganə şey sadəcə susmaqdır" deyə hakim qeyd etdi.
Sizi maraqlandıra bilər: ən yaxşı New York xəbərləri, immiqrantlarımızın hekayələri və Big Apple-da həyat haqqında faydalı məsləhətlər - hamısını ForumDaily New York-da oxuyun
Nəticədə, Chmuxa deportasiya olunur (hakimin prosessual səhvi heç bir şəkildə işin mahiyyətinə və ya bu barədə qərara təsir göstərmir). Bundan əlavə, bu Chmuch qərarı ilə Ninth Circuit, miqrantların Birləşmiş Ştatlarda qalma müddətini uzatmaq üçün BIA-nın təzyiqindən istifadə etmələrinin qarşısını alacaq bir presedent yaratdı.
Qərarın tam mətni ilə tanış olmaq olar burada.
Forum günündə də oxuyun:
ABŞ-da deportasiyalar son 10 ildə ən yüksək səviyyədədir
Tramp anadangəlmə vətəndaşlığı ləğv etməklə hədələyir: o bunu edə bilərmi?
Texas Trampa deportasiya həbsxanaları üçün torpaq təklif edib - ABŞ sərhəd zonasında 570 hektar
Google News-da ForumDaily-ə abunə olunABŞ-dakı həyat və Amerikaya immiqrasiya haqqında daha vacib və maraqlı xəbərlər istəyirsiniz? — bizə dəstək olun bağışlayın! Siz də səhifəmizə abunə olun Facebook. "Ekranda prioritet" seçimini seçin və əvvəlcə bizi oxuyun. Həmçinin kanalımıza abunə olmağı unutmayın Telegram kanalı və Instagram- Orada çox maraqlı şeylər var. Və minlərlə oxucuya qoşulun Forum Gündəlik New York — orada siz metropol həyatı haqqında çoxlu maraqlı və müsbət məlumatlar tapa bilərsiniz.


















