'50 ilin ən böyük hüquqlarının məhdudlaşdırılması': ABŞ-ın onlarla ştatı tezliklə aborta qadağa qoya bilər

Mayın 3-də axşam “Politico” ABŞ Ali Məhkəməsinin ölkədə abortun taleyini müəyyən edəcək iş üzrə qərar layihəsini dərc edib. Meduza.

Şəkil: Shutterstock

Ali Məhkəmə artıq jurnalistlərə sənədin həqiqi olduğunu təsdiqləyib, baxmayaraq ki, bu, hakimlərin məsələ ilə bağlı “yekun mövqeyini əks etdirmir”. Əgər qərar həqiqətən də iyunun sonuna qədər hazırkı formada dərc olunarsa, onlarla ştat yarım əsr əvvəl qəbul edilmiş əlamətdar qərarı ləğv edərək aborta tamamilə qadağa qoya biləcək. Və layihənin dərc olunması faktının özü bir qurum kimi Ali Məhkəməni təhlükə altına qoyur.

Nə üçün qərarın özü və onun mətbuata sızması Amerika siyasətində mühüm hadisədir?

1960-cı illərdə hakimlərin fikirlərinin kəskin liberallaşdırılması zamanı qəbul edilən ABŞ Ali Məhkəməsi tarixində ən məşhur işlərdən biri tarixə “Roe v.Wade” işi kimi düşüb. Jane Roe təxəllüsü ilə danışan Texas sakini aborta qadağa qoyan ştat qanununa görə rayon prokuroruna şikayət edib. 1973-cü ilin yanvarında Ali Məhkəmə olduqca geniş bir qərar verdi: şəxsi toxunulmazlıq hüququna istinad edərək, abort ABŞ vətəndaşlarının əsas hüququ kimi tanıdı. Eyni zamanda, hakimlər də dövlətin qadınları və dölləri qorumaq hüququnu tanıdılar.

Mövzu haqqında: COVID-19 peyvəndinin dördüncü dozası: həkimlər bunu tövsiyə edir, lakin elm adamları buna şübhə ilə yanaşırlar

Məhkəmə bu maraqların tarazlaşdırılması konsepsiyasını irəli sürdü: hamiləliyin birinci trimestrində abort hüququ məhdudlaşdırılmamalı, ikinci trimestrdə dövlətlər ağlabatan məhdudiyyətlər qoya bilər və son aylarda abort yalnız o halda mümkündür. ananın həyatı və ya sağlamlığı təhlükə altındadır. Bu məhdudiyyətlər 1993-cü ildə məhkəmə tərəfindən dəqiqləşdirilib - o vaxtdan bəri, dölün sağ qala biləcəyi müddətə qədər aborta icazə verilir.

Abort hüququ Amerikada yarım əsrdir ki, əsas daxili siyasi məsələ olub. Roe v. Wade işi üzrə qərar mühafizəkarlar tərəfindən dərhal “məhkəmə fəallığı” adlandırıldı - onların fikrincə, şəxsi toxunulmazlıq hüququ anlayışı süni şəkildə liberal hakimlər tərəfindən Konstitusiyaya vətəndaşların azadlığına dair 14-cü düzəlişin mətnindən götürülüb. fərdi.

Mühafizəkar hakimlər və mühafizəkar ştatların qanunvericilik məclisləri dini fəallarla birlikdə abort hüququnu ləğv etməsələr, onun tətbiqini mümkün qədər çətinləşdirməyə və ya belə xidmət göstərən klinikaların özlərinin sayını azaltmağa çalışırlar. Məsələn, Kentukki ştatının qanunu həkimlərdən abort etmək istəyən qadınlara, hətta xəstə etiraz etsə belə, dölün ürək döyüntüsünü göstərməyi tələb edir. Abort əleyhdarları isə davamlı olaraq abort klinikalarını piket edir, onları yandırır və hətta həkimləri öldürürlər.

Bu tədbirlər ən həssas qadınlara zərər verir: yoxsullar, yetkinlik yaşına çatmayanlar, azlıqlar; abortun daha çox olduğu başqa dövlətə getmək üçün pulu olmayanlar və ya kontrasepsiya və abort haqqında məlumat əldə etmək imkanı olmayanlar. Qadın hüquqları müdafiəçiləri belə amerikalı qadınları dəstəkləməyə çalışırlar: onlara klinikalara getməyə və ya lazımi dərmanlar almağa kömək edirlər. Lakin mühafizəkarlar da onlarla fəal mübarizə aparırlar.

Belə bir mübarizənin ən sərt tədbiri 2021-ci ilin yazında Texasda qəbul edilən qanun oldu. Zorakılıq, insest və yeniyetmələr istisna olmaqla, dölün ürəyi döyündüyü andan abortları qadağan etdi (bu, konsepsiyadan sonra təxminən altıncı həftədə baş verir) və hər hansı bir amerikalıya belə bir əməliyyat keçirən və ya ona giriş təmin edən şəxsi məhkəməyə verməyə icazə verdi. prosedur.

2021-ci ilin dekabrında Ali Məhkəmə bu qanuna qarşı şikayətə baxmaqdan imtina etdi - o vaxta qədər mühafizəkar hakimlər artıq səs çoxluğunu qazanmışdılar. 2020-ci ilin sentyabrında hakim Rut Ginsburq qəflətən öldü; uzun illər xərçəng xəstəliyindən əziyyət çəkərək, onun yerinə ideoloji cəhətdən yaxın bir namizəd təyin edə bilən Barak Obamanın administrasiyası dövründə istefa verməkdən imtina etdi. Ginzburg Donald Trampın hakimiyyətinin son aylarında vəfat etdi və Respublikaçılar Senat seçkilərində uduzmağa cəmi bir neçə ay qalmış onun yerinə mühafizəkar hakim Amy Coney-Barrett-i təyin edə bildilər və məhkəməni kəskin şəkildə sağa keçirdilər.

İndi, 15-ci həftədən sonra abortları qadağan edən Missisipi qanununa qarşı, hətta zorlama və ya qohumluq əlaqəsi hallarında belə şikayət Ali Məhkəməyə çatmışdır. İş üzrə dinləmələr ötən il dekabrın 1-də keçirilib və bir çox müşahidəçilər qeyd ediblər ki, mühafizəkar hakimlər tərəflərə verdikləri suallar əsasında qanunu təsdiq etməyə meyllidirlər - lakin Roe v. Wade-in tamamilə ləğvi perspektivi sensasiyaya çevrilib.

Yeni qərar nə deyir?

Yeni iş üzrə sızdırılmış qərarı son illərdə getdikcə üç liberal hakimə qoşulan baş hakim Con Roberts deyil, hakim Samuel Alito yazıb. Bəlkə də buna görə mətn bu qədər radikal oldu.

Sənəd - yəqin ki, fevral ayında Alitonun razılığını almaq üçün həmkarlarına göndərdiyi qərar layihəsinin mətni - Roe v. "dağıdıcı nəticələri" təsvir edir. Hakim yazır ki, ABŞ Konstitusiyasında abort hüququnun özü qorunmur. O hesab edir ki, qanunvericilər və seçicilər ayrı-ayrı ştatlarda yerli qaydaların necə olması lazım olduğuna qərar vermək hüququna malikdirlər, ona görə də zorlama halında belə aborta yerli qadağa qoyulması qanuni olardı.

Politico yazır ki, hakimlərin əsaslandırması ilə tanış olan mənbə beş mühafizəkarın hələ də belə bir qərarı dəstəklədiyini təsdiqləyib.

Hakimlərdən və ya katiblərdən birindən çıxmalı olan sızma məhkəmənin qapalı saxlanılması ənənəsini pozur. Əvvəllər, yetmişinci illərdə yalnız bir neçə qərar layihəsi və daxili yazışmalar sızdırıldı - Roe v. Wade işi ilə bağlı müzakirələr zamanı. O vaxtdan bəri ABŞ Ali Məhkəməsinin tarixində belə hallar olmayıb.

Çətin ki, mənbənin sənədi jurnalistlərə açıqlamaq qərarı dərc olunmazdan əvvəl son həftələrdə qərara təsir etmək cəhdindən başqa hər hansı bir səbəb ola bilərdi ki, bu da məhkəməni tənqidlərə görə onu yumşaltmağa məcbur etdi.

Roe Wade-ə qarşı iddiası ləğv olunarsa, ABŞ-ın 22 ştatı aborta tam və ya qismən qadağalar tətbiq edəcək: onlardan 13-u 14-ci illərdən əvvəlki qaydaları saxlayıb, XNUMX-ü isə qadağa ləğv edildikdən sonra qüvvəyə minəcək xüsusi qanunlar qəbul edib. Hesab edilir ki, qanuni abortların sayı ən azı XNUMX% azalacaq və klinikalara müraciət etmək imkanını itirmiş bir çox qadın hamiləliyini təhlükəli "ev" vasitələri ilə dayandırmaq məcburiyyətində qalacaq.

Sizi maraqlandıra bilər: ən yaxşı New York xəbərləri, immiqrantlarımızın hekayələri və Big Apple-da həyat haqqında faydalı məsləhətlər - hamısını ForumDaily New York-da oxuyun.

Eyni zamanda, aborta tam qadağa qoyulması Amerika cəmiyyətində qeyri-populyar tədbir olaraq qalır: amerikalıların yalnız 20%-ə yaxını bunun tərəfdarıdır. Mümkün Ali Məhkəmə qərarı və nəticədə Cənubi əyalətlərin qərarları Demokratlara seçicilərini “sarsıdaraq” noyabrda keçiriləcək Konqres seçkilərində fəlakətdən qaçmağa kömək edə bilər. Partiyanın sol qanadı indi abort hüququnun federal təminatının məhkəmə presedenti kimi deyil, qanun kimi qəbul edilməsini tələb edir.

Konqresin hər iki palatasındakı demokrat qruplar Alitonun mətnini “son əlli ildə hüquqlara qoyulan ən böyük məhdudiyyət” adlandırıblar.

Forum günündə də oxuyun:

USCIS immiqrantlar üçün iş icazələrini avtomatik yeniləyir

Onkologiyaya görə əməliyyat və casus varisi: Putinin səhhəti ilə bağlı şayiələr dünya jurnalistlərini və kəşfiyyatçılarını təqib edir

Amerikalı ilk dəfə quş qripinin yeni növünə yoluxdu: epidemiya təhlükəsi yaradırmı

ABŞ-dakı həyat və Amerikaya immiqrasiya haqqında daha vacib və maraqlı xəbərlər istəyirsiniz? — bizə dəstək olun bağışlayın! Siz də səhifəmizə abunə olun Facebook. "Ekranda prioritet" seçimini seçin və əvvəlcə bizi oxuyun. Həmçinin kanalımıza abunə olmağı unutmayın Telegram kanalı  və Instagram- Orada çox maraqlı şeylər var. Və minlərlə oxucuya qoşulun Forum Gündəlik New York — orada siz metropol həyatı haqqında çoxlu maraqlı və müsbət məlumatlar tapa bilərsiniz.