Amerika nəşri yay üçün kitabların siyahısını dərc edib: 10 əsərdən 15-u reallıqda yoxdur - onları süni intellekt təsəvvür edib.
Çikaqonun aparıcı gündəlik qəzetlərindən biri olan "Chicago Sun-Times" süni intellekt tərəfindən yaradılan yayda oxumaq üçün tövsiyə olunan kitabların siyahısını dərc edib. Siyahıya əsl müəlliflər və saxta kitablar, reportajlar daxildir Jellyfish.
AI tərəfindən yaradılan şəkil
2025-ci ilin yay oxu siyahısı mayın 18-də Chicago Sun-Times-in İstilik İndeksi xüsusiyyətində görünən yayımlandı. Siyahıdakı 15 kitabdan yalnız beşinin real olduğu ortaya çıxdı. Siyahıya Britt Bennett, Min Jin Lee, Rumaan Alam, Rebecca McKie, Maggie O'Farrell və Percival Everett kimi müəlliflərin saxta kitabları daxil edilib. Bu müəlliflər heç vaxt siyahıda qeyd olunan əsərləri yazmayıblar.
Hər kitabda qısa təsvir var idi. Məsələn, İzabel Allendenin “Tidewater Dreams” əsəri “sehrli realizmin ətraf mühitin fəallığı ilə qovuşduğu sahil qəsəbəsində qurulan çoxnəsilli dastan” kimi təsvir edilir. Andy Weir-in “Son alqoritm” kitabının təsvirində deyilir ki, hekayə “süni intellekt sisteminin şüurlulaşdığını və illərdir qlobal hadisələrə gizli şəkildə təsir etdiyini aşkar edən bir proqramçının ardınca gedir”.
Mövzu haqqında: Elon Musk, süni intellektin insanların bütün işlərini əlindən alacağını söylədi
Siyahıya həmçinin Rey Bredberinin “Zənbil şərabı”, Jess Uolterin “Möhtəşəm xarabalıqları” və “Salam, Tristesse” kimi real əsərlər daxildir. Fransua Saqan.
Qəzetin eyni nömrəsində Marko Buskaglia tərəfindən yazılan bəzi məqalələrdə mövcud olmayan insanların adı çəkilir. Məsələn, "Dr. Jennifer Campos, Kolorado Universitetinin asudə vaxt tədqiqatları professoru və "Dr. Ketrin Furst, Kornel Universitetinin qida antropoloqu." Materiallarda mövcud olmayan məqalələrə də keçidlər var.
Marco Buscaglia etiraf etdi ki, o, "bəzən" süni intellektdən istifadə edir, lakin həmişə materialı yoxlayır.
"Mən bunu bu dəfə etmədim. Bu, 100 faiz mənim günahımdır və mən çox utanıram" dedi.
Tək qalmaqal deyil
Chicago Sun-Times-ə əlavə olaraq, AI tərəfindən yaradılan kitab siyahıları The Philadelphia Inquirer-də ortaya çıxdı. Nəşrlər media nəhəngi Hearst-ın törəmə şirkəti olan King Features tərəfindən hazırlanıb, deyə Çikaqo İctimai Mediasının marketinq və kommunikasiyalar üzrə vitse-prezidenti Viktor Lim bildirib. "Tarixi olaraq" dedi, qəzet King Features-in əlavələrini redaksiya rəyinə məruz qoymur.
"Biz bu cür məzmuna daxili redaksiya nəzarətini tələb etmək üçün siyasətimizi yeniləyirik" dedi Lim.
Chicago Sun-Times uydurma kitabların siyahısını rədd edir, çünki o, redaksiya məzmunu olmadığını bildirir. “Chicago Sun-Times” rəhbərliyi vəd verib ki, qeyri-dəqiqliklər olan buraxılışa görə abunəçilərdən pul alınmayacaq, bölmə qəzetin elektron variantından silinəcək, redaksiya isə öz daxili qaydalarına dəyişiklik edərək materialların üçüncü şəxs tərəfindən hazırlandığını göstərəcək. O, "bunun bir daha təkrarlanmamasını" təmin etməyə çalışacaq.
Bu, nəşrlərin süni intellektlə yaradılan məzmunu dərc etdiyi yeganə hal deyil. Gannett media holdinqi və Sports Illustrated jurnalı ilə yüksək profilli insidentlər baş verdi, hər iki halda süni intellekt üçüncü tərəf marketinq şirkəti tərəfindən istifadə edildi.
Ucuz və şən
AI-nin bu qarışıqlıq haqqında nə düşündüyü ilə maraqlandım. Yaxşı, Qrok, məsələn, əsas günahı biz insanların və səhlənkarlığımızın üzərinə qoyur. Lakin o, belə səhlənkarlığın səbəblərini dərhal izah edir. Məsələn, “Chicago Sun-Times” qəzetindəki çaşqınlıq onunla bağlıdır ki, həmkarlar ittifaqının məlumatına görə, ixtisarlar səbəbindən nəşrdə hazırda redaktor çatışmazlığı var: işçilərin 20%-i 2025-ci ilin martında ixtisar olunacaq.
"Sun-Times kimi media vasitələri pula qənaət etmək üçün süni intellektdən getdikcə daha çox istifadə edirlər" dedi AI. – Bu, nəşrləri məzmunu autsorsing etməyə və ya AI freelancerlərinə etibar etməyə məcbur edir. "Mətn yaratmaq ucuzdur."
Qrok hesab edir ki, kütləvi informasiya vasitələri, ixtisarlara baxmayaraq, fakt yoxlayıcı və redaktorlara sərmayə qoymalı və ştatdankənar işçilərdən AI tapıntılarını verilənlər bazası ilə (Goodreads, Konqres Kitabxanası) yoxlamaq tələb edilməlidir. Oxucular da qəzetlərdə yazılan hər şeyə inanmadıqları kimi rahatlamamalıdırlar. Xüsusilə indi.
Rəqəmsal Beyin Hallucinating
"AI, xüsusilə ChatGPT, Claude və ya Grok kimi generativ modellər, işləmə üsulu, tənqidi araşdırmaların olmaması və insan səhlənkarlığı səbəbindən mövcud olmayan kitablarla gəlir. Bu fenomen "AI halüsinasiyalar" kimi tanınır, rəqəmsal beyin mənə izah etdi.
Böyük dil modellərinə (LLM) əsaslanan generativ süni intellekt modelləri faktları “bilmir”, lakin böyük həcmdə məlumat (kitablar, məqalələr, veb-saytlar) üzərində öyrədilmiş ehtimallara əsaslanan mətni proqnozlaşdırır. Nəticə uydurma olsa belə, inandırıcı söz birləşmələri yaradırlar.
Texniki səbəb odur ki, GPT-4 və ya Claude kimi modellər müəyyən bir tarixə (məsələn, 2024-cü il) mətnlər üzərində öyrədilir və 2025-ci il üçün onlar yalnız proqnozlaşdıra bilir, təsdiqləmir. Yoxlama olmadan, AI Min Jin Lee-nin mövcud olmayan Nightshade Market kimi "halüsinasiyalar" istehsal edir.
"Məsələn, mənim kəsilmə tarixim 2024-cü ilin oktyabrıdır" dedi Grok. Sun-Times siyahısı kimi 2025-ci il hadisələri üçün dil modelləri nəticəni "proqnozlaşdırır". Bundan əlavə, süni intellekt faktı uydurmadan fərqləndirmir - o, dəqiqlik üçün deyil, mətnin uyğunluğu üçün optimallaşdırılıb.
Jurnalist öz sorğusunu qeyri-dəqiq tərtib etməkdə də günahkardır: “Əgər Sun-Times-in frilanseri “real” qeyd etmədən “2025-ci ilin yayın kitablarını” istəsəydi, süni intellekt şablonlara əməl etməklə saxta əsərlər yarada bilər”.
“Rəqəmsal beyinə” avtomatik etibarlılıq yoxlaması qurmaq mümkündürmü?
Sizi maraqlandıra bilər: New Yorkun əsas xəbərləri, mühacirlərimizin hekayələri və Big Apple-da həyat haqqında faydalı məsləhətlər - hamısını ForumDaily-də oxuyun yeni York
Bəli, texniki cəhətdən hallüsinasiyaları azaldan mexanizmlər qurmaq mümkündür, lakin texnologiyanın məhdudiyyətləri və dilin təbiəti səbəbindən onları tamamilə aradan qaldırmaq hələ mümkün deyil. Odur ki, nəşrlər hələlik “insan amili”ni əsirgəməməlidir. İnsanlar üçün bu xəbər təsəlliverici görünür: süni intellektin nəşriyyat sənayesindəki bütün işləri əlindən almasından danışmaq hələ tezdir.
Lakin, digər tərəfdən, mən səmimi etiraf edirəm, ChatGPT, Grok və ya DeepSeek kimi tələbələrlə mən bir gündə bütöv bir redaksiya qrupunun yaradılmasına sərf olunan parlaq qadın jurnalının bir nömrəsini bir gündə çıxara bilərdim. Süni intellekt tərəfindən yaradılan qondarma personajlara gəlincə, onların verdiyi bayağı ifadələr real “mütəxəssislərin” söylədiklərindən praktiki olaraq heç bir fərqi yoxdur.
Forum günündə də oxuyun:
Tələbə Professorun GPT-dən istifadə etdiyini tapır, təhsil haqqının geri qaytarılmasını tələb edir
Google News-da ForumDaily-ə abunə olunABŞ-dakı həyat və Amerikaya immiqrasiya haqqında daha vacib və maraqlı xəbərlər istəyirsiniz? — bizə dəstək olun bağışlayın! Siz də səhifəmizə abunə olun Facebook. "Ekranda prioritet" seçimini seçin və əvvəlcə bizi oxuyun. Həmçinin kanalımıza abunə olmağı unutmayın Telegram kanalı və Instagram- Orada çox maraqlı şeylər var. Və minlərlə oxucuya qoşulun Forum Gündəlik New York — orada siz metropol həyatı haqqında çoxlu maraqlı və müsbət məlumatlar tapa bilərsiniz.
Redaktorların seçimi
