В соцсетях пользователи возмутились из-за убийства полицейским США - ForumDaily
The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

В соцсетях пользователи возмутились из-за убийства полицейским США

 

Убийство безоружного чернокожего мужчины полицейским в Южной Каролине вызвало шквал возмущения в социальных сетях, выйдя в первую пятерку мировых трендов «Твиттера».

После публикации снятой на мобильный телефон сцены, где белый полицейский Майкл Слэджер несколько раз стреляет в спину убегающему от него Уолтеру Ламеру Скотту, Слэджеру были предъявлены обвинения в убийстве.

Пользователи задаются вопросом, был бы он арестован, если бы не было этой видеозаписи и сколько еще подобных убийств должно произойти, прежде чем в США что-то изменится.

Ранее защита полицейского заявляла, что Слэджер боялся за свою жизнь, так как Скотт в ходе драки пытался отнять у него электрошокер. Прокуроры Южной Каролины начали расследование инцидента.

Проблема дискриминации?

«Если бы не было видео, убийство Уолтера Скотта считалось бы самообороной полицейского от «бандита», — убежден пользователь «Твиттера» ‏@JRehling.

Юзер blackrepublican соглашается с ним: «Сколько других Уолтеров Скоттов? Скольких пристрелили как животных, скольким смертям дали логическое обоснование — и все из-за того, что не было камеры?».

Общее возмущение пользователей разделяется на два русла: одна часть считает убийство Уолтера Скотта и иные подобные случаи последствием дискриминации в отношении чернокожего населения, другие же видят в этом более общую проблему американской полиции.

«Чернокожие мужчины, должно быть, самые сильные и влиятельные создания, если даже без оружия и явного преимущества они вызывают страх у вооруженных», — с иронией пишет ‏ @URBANKash_.

«Чернокожие люди служат в армии США и воюют с «иностранным врагом» только для того, чтобы быть убитыми полицейскими, которые поклялись их защищать», — возмущается @Russian_Starr.

«Раньше все, что нужно было сделать чернокожему, чтобы его убили, — присвистнуть вслед белой женщине, — пишет @RippDemUp. — Теперь тебе всего лишь нужно «встретиться» с полицейским».

«Неверное решение»?

Огромное количество интернет-пользователей призывают к изменениям в американской полицейской системе.

«Самая жестокая тирания — та, которая живет под сенью законности и под флагом справедливости», — цитирует французского философа Шарля-Луи де Монтескье пользователь ‏ @ptsdjedi.

«Шокирует то, что люди шокированы тем, что полицейские врут. Устала от людей, которые верят в то, что полицейские не могут делать ничего плохого», — пишет @Sherrea_D.

Некоторые считают, что перемены должны начаться изнутри. «Я верю в то, что есть хорошие полицейские и плохие. Считаю, что пришло время хорошим выступить против плохих», — пишет @Mikesteezie.

Президент одной из правозащитных организаций Шерил Айфилл считает, что эта проблема — одна из наиболее насущных для страны: «Каждому кандидату, который заявляет, что будет баллотироваться на пост главы этого государства, необходимо сегодня задать вопрос об этом видео».

«Если какая-либо организация убивала бы американских граждан так же часто, как делают это полицейские, мы бы уже объявили ей войну», -замечает ‏@occupythemob.

Мэр города Норт Чарльстон, выступая перед журналистами, назвал действия полицейского «неверным решением».

«Когда ты не прав, ты не прав», — заявил он. — «Когда вы принимаете неверное решение, мне неважно, есть ли у вас полицейский жетон или вы прохожий на улице, вы должны нести ответственность за последствия этого решения».

Некоторые пользователи посчитали слова чиновника неприменимыми к этой ситуации. «Проспать — вот это неверное решение. А застрелить безоружного человека — это казнь», — пишет @NarinderSingh.

«Это называется охота»

Другие также обращают внимание на обстоятельства самого задержания — в частности, то, что Майкл Слэджер несколько раз выстрелил в спину Уолтеру Скотту, после чего заковал его в наручники.

«Тот полицейский мог поймать парня, побежав за ним. Он даже не пытался. Просто пристрелил его, как будто играл в чертову видеоигру», — отмечает@sugarthegirl.

Пользователь ‏ @kenleycapps высказывается еще жестче: «В целях самозащиты в убегающую цель не стреляют. Это называется охота».

Однако некоторые все же видят ситуацию по-другому. «Если вы не хотите, чтобы вам стреляли в спину, не убегайте от полицейского, который направил на вас оружие», — советует юзер под ником @364690.

Подобные инциденты в США, особенно в случаях стрельбы вооруженных белых полицейских в безоружных чернокожих подозреваемых, вызывают повышенное внимание. У многих вызывает опасения количество таких случаев за последнее время.

В США США убийство
Подписывайтесь на ForumDaily в Google News


 
1071 запросов за 1,146 секунд.