Чего хочет женщина? Сексуальные скандалы в США заставляют пересмотреть правила взаимоотношений полов

Фото: Depositphotos

В США чуть ли не ежедневно становится известно о новых обвинениях в адрес известных и влиятельных мужчин, которые сексуально домогались женщин или прибегали к другому неприемлемому поведению.

Эти персональные трагедии также становятся поводом в американском — и не только — обществе поговорить и пересмотреть правила, установки и стереотипы, царящие в отношениях полов и выходящие за пределы дискриминации на рабочем месте.

То, что насиловать, пользоваться властью для удовлетворения собственных потребностей, рассматривать другого человека как товар и утверждаться за счет унижения других, нельзя, большинство мужчин, я надеюсь, знают. Но определенный момент в этих историях заставляет волноваться многих, даже самых добропорядочных: «А как я узнаю, что она флиртует, а не отталкивает меня?», — спрашивают мужчины, перебирая мысленно все сексуальные контакты, которые они имели при жизни.

И здесь, я думаю, мешают определенные общественные установки. Мужчинам советуют слушать женщин не умом, а сердцем, рассказывая о таинственности женщин, которую обычному мужчине так просто не понять.

Другая сторона этого — шутки о своеобразной «женской логике», которая, конечно, логикой в нормальном понимании не является. В интернете можно найти советы «экспертов по отношениям», которые обещают научить парней, как завоевывать женщин. Коде Лаянс на сайте с соответствующим названием girl chase (охота на девушек), объясняет, что женщинам нужны эмоции, а не логика, и за отдельную плату он может научить расшифровывать малопонятные сигналы этих инопланетных существ. На Amazon можно затовариться книгами, которые также обещают научить мужчин понимать противоположный пол. Вот, например, с таким названием: «Женская логика: 7 стратегий, как расшифровать и понять, чего хочет женщина».

В интернете же можно найти множество мемов и шуток на тему женской логики.

Женщине (больше в Украине) с детства насаждают мысль, что она должна быть хитрее. Как правило, это говорят, не имея в виду подделку кредитных карточек или махинации с ценными бумагами. Преимущественно речь идет об идее, что женщине, чтобы ее услышали, надо заявлять о своих потребностях не прямо, а каким-то хитрым способом, и прибегать к манипуляциям.

Мне кажется, что дело тут не в романтике и не в биологической разнице обработки информации полами. В основе всех этих установок лежит убеждение, что женщина не способна (а если способна, то должна это скрывать) четко формулировать свои мысли, а мужчина лучше знает, что ей на самом деле нужно. А если не знает, то его этому научат другие, более опытные мужчины, которые «знают женщин».

Кому-то это очень удобно: «Это она только говорит, что ей нужно больше помощи с детьми и домом, а на самом деле она хочет новый тостер». Другим это создает какое-то марево, через которое трудно пробиться и донести свою позицию.

Я с этим встречалась не только в личной, но и в профессиональной жизни. У меня был коллега, который не слушал, что ты ему говоришь, а пытался догадаться, что имеется в виду и с какой целью говорится. Когда потом возникали проблемы, он оправдывался: «А я думал, что ты это сказала, потому что на самом деле…». И при этом он гордился своим успехом среди женщин, мол, я знаю, как с ними обращаться. Может и существуют какие-то чрезвычайные эмпаты, которые лучше тебя знают, что тебе надо, но на моем жизненном пути они не попадались.

Впрочем, встречалась я со случаями, как их называют в США, менсплейнинґа (mansplaining) — от слов мужчина (man) и объяснять (explaining) — то есть когда мужчина объясняет тебе, что ты на самом деле хотела сказать или переводит для других членов группы твою реплику с «женского» на «общечеловеческий».

«Читатели мыслей» и «советчики»: почему их привычки мешают пониманию?

В книге «Месседжи: книга навыков коммуникации» Мэтью Маккея и Марты Дэвис такое «чтение мыслей» и домыслы описывают как один из блоков, который мешает общению. Частью любой коммуникации является «активное слушание» — то есть когда человек слушает, чтобы понять, что говорит его собеседник, а не просто берет паузу от собственных высказываний.

«Читатель мыслей», пишут они, не обращает внимания на то, что говорит человек, а пытается догадаться, что на самом деле хочет сказать собеседник.

«Она только говорит, что хочет пойти на концерт, но наверняка она устала и хочет расслабиться. Она может обидеться, если я ее подтолкну туда идти», — приводят они пример пагубной привычки.

Вот еще несколько блоков, которые не дают, как называют это Маккей и Дейвис, слушать активно:

  • Сравнение — когда человек мысленно сравнивает все, что говорит собеседник, с собственным опытом, пытаясь понять, является ли он/она умнее, сильнее или больше страдал.
  • Репетиция мысленно собственного ответа и аргумента, которым можно на него возразить собеседнику.
  • Анализ слов на предмет того, в какую категорию можно отнести этого человека.
  • Бред — когда внимание концентрируется не на словах собеседника, а улетает в какие-то свои миры.
  • Фильтры — когда человек слушает только для того, чтобы поймать ключевой месседж, например, оценить, в каком эмоциональном состоянии находится собеседник. Если все нормально, то можно думать о своем.
  • Мысленное формирование совета, причем с первых слов собеседника.
  • Идентификация — когда человек в том, что говорит собеседник, немедленно начинает искать подобные случаи в собственном прошлом.

Все это — плохие привычки, от которых трудно избавиться. Я сама борюсь с тремя из них. Но этот совет «слушать сердцем» является, по сути, советом пользоваться одним из блоков, который мешает понимать другого человека. Не проще ли слушать, что тебе говорят, и говорить то, что имеешь в виду?

Фото: Depositphotos

То, что женщины умеют формулировать свои мысли и пользоваться логикой так же хорошо, как мужчины, думаю, доказывать не надо. Среди журналистов, юристов, ученых, преподавателей — представителей профессий, где нужно уметь это делать очень хорошо, — представительниц «прекрасного пола» немало. В комментариях в социальных сетях я не вижу никакой корреляции между полом и умением понимать текст и подробно излагать собственное мнение.

Все эти разговоры о таинственности, малопонятной природе женщин и «женской логике», я считаю, в значительной степени способом игнорирования женщин и их потребностей.

Что значит, когда женщина кивает головой?

Конечно, существуют особенности в коммуникации между женщинами и мужчинами, но не являются они ни радикальными, ни тайными — в литературе по бизнес-коммуникации и менеджменту они хорошо описаны. Арнольд Санов, эксперт по коммуникации, в статье на LinkedIn насчитал 21 такую особенность.

По его наблюдениям, мужчины общаются с целью поддержания статуса и независимости, а женщины — для установления близких отношений. Женщины более склонны напрямую просить о помощи, но меньше кичатся своими достижениями. Когда женщина кивает головой, она дает понять, что слышит собеседника, а мужчина — что соглашается. Слушая о проблемах другого, женщина сначала предложит сочувствие, а мужчина — совет. Мужчины высказывают мнения, которые они уже продумали. Женщины чаще рассуждают вслух. Мужчины чаще перебивают и выражают сарказм. При донесении неприятной обратной реакции женщины более склонны, чем мужчины, «подсластить пилюлю».

Бесспорно, есть место тайне, романтике, намекам, флирту и, если кому-то это нравится, загадкам и ребусам. Но навыки успешной коммуникации полезны всем как в личной, так и в профессиональной жизни.

И, возвращаясь к нашим «ромео», — у мужчин, умеющих слушать, не возникнет проблемы отличить флирт от искренней просьбы отцепиться. Это же очевидно.

А чего хочет женщина, не так трудно узнать. Стоит только спросить и методом активного слушания получить ответ. И последнее — «нет» все-таки означает «нет».

Оригинал колонки опубликован на сайте Украинской службы “Голоса Америки”.

Перевод текста подготовило издание “Новое время”.

ForumDaily не несет ответственности за содержание блогов и может не разделять точку зрения автора. Если вы хотите стать автором колонки, присылайте свои материалы на kolonka@forumdaily.com

Читайте также на ForumDaily:

Time назвал “Человеком года” женщин и мужчин, рассказавших о домогательствах

Самые дорогие скандалы 2017 года

Как отличить комплимент от сексуального домогательства на работе

Сколько человек в США пострадало от домогательств на работе

Почему Голливуд так долго молчал о Харви Вайнштейне

Получите самые важные новости в свой мессенджер, подписавшись на ForumDaily, а также читайте нас в Telegram, Google+ и Facebook. 

 

сексуальные домогательства мужчины и женщины Колонки Татьяна Ворожко
999 запросов за 3,765 секунд.